为什么中国的网页设计那么烂?

为什么中国的网页设计那么烂?

Nick Johnson,一个有12年经验的Web设计师在它的blog里写下了“Why is Chinese Web Design So Bad”,新浪,人人,百度,阿里巴巴,腾讯榜上有名。其中的观点相当的好,希望所有的中国人都读一下。我不全文翻译了,只是给大家看一些摘要。(保证不会像《环球时报》一样)

——————————

作者2005年的夏天来到中国,他说,他注意到了中国那复杂的文化和西方的有多么的不同。比如,语言,身体特征,政府的执政理念,等等,但是,有一些地方确是差别很少的,比如:幽默的sense,还有对艺术的表现形式的兴趣。很快,因为职业,他发现在中国的网站设计上完全没有引吸到他。于是他开始让身边的中国朋友尽可能多的给他推荐中国的网站,他觉得这个可以对他学习Web Design有帮助。

当他在评论起新浪,人人,百度,阿里巴巴,腾讯的时候,他说,百度和其它的不同,因为百度悍然地公开抄袭Google的Web Design(blatantly copied their design from Google),而人人则是很明显地抄袭facebook(clearly copied their design from Facebook)。而其它的多数的中国网站看上去有很多很多滑稽可笑的文本,一些网站在滥用图片,一些网站图片又不够。他感到很困扰,这样的网站都能被接受?这么多的东西,网民怎么可能看得过来啊?中国人怎么可能容忍这些。(注:他不知道我们中国人能承受的比这更多)

他说,更夸张的是,中国的网站上会有很多的动画,弹窗,幻灯片,感觉中国的设计师不是在设计,是在实践,还是实践那些很坏的设计理念,而些东西都是西方的设计师努力努力避免的。作者感到回到了1995年。

作者说,作为一个傲慢自大的西方人,他的第一反应是——“哦,这是一个发展中国家,简单来说,还不能赶上我们”,当然,这有可能,因为Web Design和艺术表现也有个发展过程的,当前的中国也许正处于“结构设计”时期。作者个人认为的另一个可能是,中国的Web设计者们培养环境的问题——中国的教育培养是说教和影响的方式,而不是持续的自然的艺术的进化。艺术进化的根是文化培养,但是更应该是自然的,自由地进化。

作者在说他为什么这么认为的原因时,提到了他花了些时间去了下中国的大学看看这些大学在教什么。他发现,中国的学生只是去记忆东西而不是真正的理解他们从来不花时间去思考,而只是贪婪地去获取更多的信息。这和西方的教育完全的不同。(注:在这种教育体系下产生了像人人同抄袭和像新浪一样的满是信息的网页)作者继续说,在西方,他们一般用的都是“启发式”的东西,需要给人一种“啊,这样啊”的瞬间,这叫交互。而中国则不是,他们是先展示数据。中国的网站基本上是数据查询网站,就像把把信息注入到大脑中一样,没有过多的交互。

另一个中国的文化是——这个民族真是很不直接,不像美国,在中国如果有人一针见血的表达观点是很不舒服的事。和中国人谈话需要拐很多弯。然而,对于西方人来说,模糊的表达才是让人很不舒服的。但是中国人都很接受这样的沟通方式。这也是中国网页设计成这个样子的一个原因。

——————————————

我觉得作者的话说的很中肯。然而,作者的这篇博文后面很多回复,你都可以去看看。那些回复中,我看到的是那些“不服输”的中国人(这是不是我们从小那种“争第一”的教育培养出来人呢?)。

看完以后,我觉得让我思考的已经不是网页设计了,而是我们的教育和文化。

你呢?是在反思呢,还是准备去作者的 blog上debate呢?

(转载本站文章请注明作者和出处 酷 壳 – CoolShell ,请勿用于任何商业用途)

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (43 人打了分,平均分: 4.47 )
Loading...

为什么中国的网页设计那么烂?》的相关评论

  1. 虽然我也觉得那些网页设计得很烂,但纯粹以一个西方人的眼光来看待事务,这样不好。

    他们有很多,事实上绝大多数,是值得借鉴的,但“不一样”就该反思,这是不是偏颇了些?如果完全学他们,那不是世界上又多了一个西方国家?中国人的特色在哪儿呢?(我尽力避免中国特色这个词)

    中国的文化如此,文化一般来说,不该分出好坏来,也分不出好坏来吧。LZ你说对么?

  2. 说教也罢,已经存活了几千年让一个民族滋养的文化是无法在短时间里发生变化的。
    不管从审美还是从活法都是。
    虽然看着琳琅满目的外国设计有垂涎的趋势。
    但也就如同有的时候看外国影片一样,无法理解。
    所以,中国网页设计确实有问题,但是也不见得如同这个大师说的这样。

  3. 网页设计的基础是审美,既然审美都不同,怎么可以凭借观感来评论设计的好坏呢?如果讨论审美好坏的话,那这压根不是设计师的领域,而进入了哲学范畴。
    关注一下日本网站,会发现那很典型,是一种完全不同于中国(和美国)的风格,继而满足不了中国人的口味(我无法确定是否美国人会喜欢日本口味),对这种口味,日本人应该感觉很舒服,但我却非常头大——对比《The New Yorker》和《南方周末》,我眼中《朝日新闻》完全就是一团糟;难道我要写一篇文章《为什么日本的网页设计那么烂?》,除了能证明我的愚蠢,还能说明什么。
    PS:我和周围的人普遍认为西方的网页设计的普遍比较烂,这个Nick Johnson的BLOG,我看了一下,表示也很头大,配图有一种失重的感觉。

  4. 首批淘宝。我对淘宝还是相当有爱的,价格便宜而且买卖安全,但是UI很烂,页面混乱,信息太多,有些商家把页面搞的乌七八糟(都是这样的)。真不知道那些牛B的淘宝前端工程师哪里去了。当然可能对于他们说,功能和性能是最主要的,ie6还用了那多年呢,我们就不要不切实际了。

  5. 中文的输入成本太高了,导致中文网站设计以减少键盘使用为目标的趋势.

  6. 雨碎江南 :
    我们的微机老师在网页制作课上大喊道:”全球的各大网站都使用表格定位的!” 听的我一身冷汗….

    我们老师也是这么说的……
    他还说:“我第一次见到不兼容IE的网页,你这兼容性也太差了吧!”我真想说一句:“不是我不兼容IE,是IE不兼容我”……

  7. 我不关心文化上的差别,也不关心是否过度诠释,更不关心观心视度的不同,我只关心作者make的那几个points是否有价值,对我有没有帮助。世界因为差异而美好,而不是因为One world, One Dream而美好。

  8. some points:他们很少去思考,总是想获取更多的信息,虽然现在是信息时代,信息不是简单的获取,是一个接受,分析处理(思考),解决的过程!我们省略了太多中间的步骤,就简单的获取(copy),然后act!思考是交互的,也就说要考虑到用户体验,这点国内的网站乃至其他的产品服务做得是很差的,他们哪里考虑到了用户的ideas!
    网页设计的很不好,还故意设计很多的陷阱,让用户错误点击下载,比如国内的网络下载站点,满屏幕的download 链接,网站一点击右下角的flash广告就向你say hello !
    让普通用户不得不一两个月装一次系统,很多时候不是因为病毒,而是那些恶意软件,流氓插件等!他们眼里要的就是点击率,流量,用户群,然后套牢用户就吸钱!
    就这种垃圾模式!
    回到topic,支持博主的观点,互联网是让生活更美好!来到一个陌生城市,想要获取路线,附近的酒店,旅游信息等,google 一下,而不是通过某搜索引擎一出来就是一大堆的ads!

  9. 我同意作者对中国人思维方式的批判。

    文中其实提到了两类人的思维方式:中国网民和中国网站设计者。
    文中还提到了两种抄袭:抄袭过去(停滞不前),抄袭美国网站

    中国网民电脑操作能力相对差是不争事实,他们的集体行为决定着网站设计必须信息平面化,被动接受信息为主。
    中国网站设计者和决策者是少数精英,但是大多数还是选择了抄袭,这是让人失望的。

    颠覆式的创新是来自叛逆精神的,而少数精英都是顺从式教育的佼佼者,所以现状如此是理所当然的。
    Disobedience, in the eyes of anyone who has read history, is man’s original virtue. It is through disobedience and rebellion that progress has been made.
    – Oscar Wilde

    分析四类网站各自选择丑陋和抄袭的理由
    1. 门户是互联网的早期阶段,用户被动接受信息,主要用户也是初级网民,风格基本上都是文中的丑陋风格
    2. 电子商务(尤其是C2C需要琳琅满目的感觉,而且欠缺稳定的层次结构)所以也沿用了丑陋风格
    3. 搜索很不同,用户在主动寻求信息,所以抄袭Google是比较好的选择
    4. 最近兴起的SNS大多针对白领,抄袭Facebook是比较好的选择

  10. 我同意作者对中国人思维方式的批判。

    文中其实提到了两类人的思维方式:中国网民和中国网站设计者。
    文中还提到了两种抄袭:抄袭过去(停滞不前),抄袭美国网站

    中国网民电脑操作能力相对差是不争事实,他们的集体行为决定着网站设计必须信息平面化,被动接受信息为主。
    中国网站设计者和决策者是少数精英,但是大多数还是选择了抄袭,这是让人失望的。

    颠覆式的创新是来自叛逆精神的,而少数精英大多是顺从式教育的佼佼者,所以现状如此是理所当然的。
    Disobedience, in the eyes of anyone who has read history, is man’s original virtue. It is through disobedience and rebellion that progress has been made.
    – Oscar Wilde

    分析四类网站各自选择丑陋和抄袭的理由
    1. 门户是互联网的早期阶段,用户被动接受信息,主要用户也是初级网民,风格基本上都是文中的丑陋风格
    2. 电子商务(尤其是C2C需要琳琅满目的感觉,而且欠缺稳定的层次结构)所以也沿用了丑陋风格
    3. 搜索很不同,用户在主动寻求信息,所以抄袭Google是比较好的选择
    4. 最近兴起的SNS大多针对白领,抄袭Facebook是比较好的选择

  11. 我觉得,扯到中国文化上是有点过了,倒是可能和这个时代追求“速成”的大环境比较有关系,呵呵

  12. Karl :
    我觉得,扯到中国文化上是有点过了,倒是可能和这个时代追求“速成”的大环境比较有关系,呵呵

    什么叫扯到中国文化就过了!这完全就是文化的问题!

  13. 从很早就很讨厌中国的网站设计。门户网站内容极其拥挤,花边新闻太多(抢劫杀人强奸啥的不绝如缕),广告记起恶俗。都说信息爆炸,我看是“垃圾”爆炸,巴不得把显示器挤爆。只不过这话被外国人一说,部分国人就受不了了。

    最近貌似很多网站越来越强调交互设计了,静观其变。

  14. @xyu_ovi
    文化怎么会有问题呢?西方文化就是先进文化?
    于是新问题诞生:什么叫文化?什么叫先进?

    p.s. 就事论事,我没有批评的意思。

    1. 自己在山寨抄袭别国的文化的情况下,还要说“文化分不出好坏来”,当自己的网页设计很差的时候,还要说“中国特色”。这和某个政府是何其相似啊。

      不服输的意思就是,事实上输给了别人,但自己还不服的意思。不是被人批评,自己不服气的意思,而是别人批评的对,自己还不承认的意思。这个词是表达的一种态度。这种态度从来都是loser的嘴脸。

      “被人批评=输”,那是你的假设,虽然这样的假设看上去很可笑,但是我尊重你表达的权利。

  15. @justin wong
    那您认为是不是浏览网页需要最低3GHZ的CPU和4GB的内存和运行于WinXP上的IE6以及FlashPlayer才能使中国网页在1~2min内呈现才叫输?
    你做的世界一流别人没事找你茬干啥?

  16. 怎么会有那么低能的人呢?是个有常识的人都知道新浪,人人,百度,阿里巴巴,腾讯这些网站在中国的知名度有多大,它们的广告地位是多么的黄金。网页的每个PX都是很多企业想挤破头做广告都入不了的。你以为做网站是为了欣赏的,在中国做网站就是为赚钱!

  17. DD :
    怎么会有那么低能的人呢?是个有常识的人都知道新浪,人人,百度,阿里巴巴,腾讯这些网站在中国的知名度有多大,它们的广告地位是多么的黄金。网页的每个PX都是很多企业想挤破头做广告都入不了的。你以为做网站是为了欣赏的,在中国做网站就是为赚钱!

    ls列的网站,只有阿里巴巴旗下的淘宝我用,其他都不去。所谓三大门户也是基本不去,从98年开始,满屏的图片文字就让我无所适从。“做网站就是赚钱”,这是句废话。我来个假设,如果中国人都是我这类人,或者都是博主这类人,或者都是那个老外那种人,那么你还认为这样设计的网站可以赚钱吗?设计风格是一个问题,吸引客户是另一个问题,但不管是哪个问题,都离不开对其主流客户的认识定位。豆瓣没有抄袭谁,界面虽然比起以前不那么简洁了点,但还不乱,也没乱放图,还好。为什么呢?我想还是产品定位和客户群的问题。

    所以,我很认可xyu_ovi所的,这就是文化问题。设计风格太简洁的网站在中国极有可能小众化,白领化,有一些死党,但不容易大众化。那些满屏广告,满屏文字,放到美国估计不可能大众化,在中国,却活得很好,很有脸。这是事实,做生意就要看事实。至于从设计风格来谈,我完全认可那位老外。

  18. 如果把中国的网民和美国的网民来个对调,但是网页设计师还是保持不变,那么会是个什么结果呢?

    我不太认可所谓教育这个解释。因为,人民币和客户是最好的老师,是最好的教材,有最好的教育效果,没有谁不把这本教材当作金科玉律。

  19. 设计水平是有高低的,设计理念是会逐渐进化演变的,在美国可能简洁交互等是变化的趋势,在中国,则可能相反。看看当初谷歌中国的界面的变化就知道了。

  20. 中国的学生只是去记忆东西而不是真正的理解。他们从来不花时间去思考,而只是贪婪地去获取更多的信息。

    连批评都接受不起还怎么谈进步,中国的教育确实存在问题。

    网页设计,更加存在问题。

    IE6是十年前的货了,国人还如此爱它,这是件很不正常的事情。

  21. 同意这是文化差异,包括汉字和英文外观上的差异。作为一个西方人可能不是很适应满是汉字的页面。同理如果我们看看雅虎日本的首页,会不会也有一种杂乱无章的感觉?
    不过横向对比一下中国和国外的各大门户网站,中国的门户网站罗列的信息是有些过多了。

  22. 说起老美的网页设计,craigslist笑而不语…..当然国内的就更不用提了,看到都头大,难道大众化的网站只能做成这样么?
    祝陈老师新年快乐

  23. 我觉得是中国文化的原因,也和现在的教育有很多的关联,需要我们好好的思考。。

  24. 还是 #29 说的直接。

    现阶段的中国, 还是更看中实效。很多网站能满足商业需求就不再做更多的修饰了。

    中国人有能力, 也有创造力设计出好网页, 就是目前还没有很多人作唯美的追求!

  25. @xyu_ovi
    你家家长会让你去抄吗?模仿一是种既成的经过验证的模式,成功的可能性是不是大点?这只是种选择,不能看成是不思考,他们必定要做一些本土化的创新。原子弹他美国造了,就不让我们造了?

  26. @cjxgm
    老师说得也不全错,在中国,不支持IE就是不支持用户。
    做网页也可以做到渐进增强,不要太过纠结于IE不支持你,想办法去兼容它们。

  27. 门户网站首面设计得都很恶心,一个页面上海量信息,看起来都头晕,难道不能简单点吗?

  28. 这篇文章和最近看到的很多新闻都给国人提出了一个大大的问号。但是我不知道有多少人去思考过这个问题。
    有网友在批判文章作者吧,这应该早就在作者的意料之中了。
    不管怎样,作者的用意是很好的,让大家思考和认识到国内的现状。

    发出批评声音的朋友,我想说的是,请在说话之前,先学会思考,并且去证明事实与否。
    不要人云亦云,也不应该“爱国主义”的排斥所有的中国之外的声音。
    好的我们接受,不好的报以平常心对待即可。

    但是国内的现状确实令人担忧,今天的网页只是社会现状的一个小小的隐射
    可能你会觉得我说的言过其实了,
    那么就请你看看近几年国家的经济状况,再看看国际大环境又是怎样。

    所以,请大家发表言论之前先思考一下,去证明一下,到底现在的社会是一个什么状况。

  29. 少一些訊息就好了。最該死的就是廣告。
    不要將所有東西都列出來,
    就好像目前的狀況是xp的控制台(一次列出所有東西)。要朝向win7的控制台(只顯示大題)

  30. 也在面临这样的困惑,学习的过程中,独创意味着艰辛,孤立与他人和潮流,未知的危险
    这种境地究竟要如何改变呢

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注