安全 | 酷壳 - CoolShell

网络数字身份认证术

2022年01月02日陈皓评论 14 条评论 33,400 人阅读

这篇文章是《HTTP API 认证授权术》的姊妹篇，在那篇文章中，主要介绍了 HTTP API 认证和授权技术中用到的 HTTP Basic, Digest Access, HMAC, OAuth, JWT 等各种方式，主要是 API 上用到的一些技术，这篇文章主要想说的是另一个话题——身份认证。也就是说，怎么确认这个数据就是这个人发出来的？

用户密码

要解决这个问题，我们先来看一个最简单的解——使用密码，通常来说，在网络上要证明一个人的身份的话，都需要这个人的一些私密而唯一的东西。比如，像密码这样的东西，很多地方，只要你提供了你的用户名+密码，就可以确定这个人是你（注明：关于密码管理，强密码设定，密码泄漏，密码破解以及密码哄骗不在这篇文章的话题中），也就是说，这个密码是非常私密的事，我们可以假设，这个事全世界只能有当事人一个人知道，所以，当事人得供正确的密码，我们就可以认证这个人了。

为了加强密码的安全程度，一般会使用 2FA（Two-factor authentication）或 MFA（Multi-factor authentication），双因认证或多因认证，这需要用户提供一个唯一的可信设备，比如用户的手机，然后通过验证手机短信，或是像 Google Authenticator 这样的动态口令来完成。这样的安全级别已经算是比较高了。如果能够再加上经常性的变更密码，那么安全级别就更好了。

…

阅读全文 Read More

(31 人打了分，平均分： 4.23 )

HTTP API 认证授权术

2019年05月09日陈皓评论 70 条评论 101,114 人阅读

我们知道，HTTP是无状态的，所以，当我们需要获得用户是否在登录的状态时，我们需要检查用户的登录状态，一般来说，用户的登录成功后，服务器会发一个登录凭证（又被叫作Token），就像你去访问某个公司，在前台被认证过合法后，这个公司的前台会给你的一个访客卡一样，之后，你在这个公司内去到哪都用这个访客卡来开门，而不再校验你是哪一个人。在计算机的世界里，这个登录凭证的相关数据会放在两种地方，一个地方在用户端，以Cookie的方式（一般不会放在浏览器的Local Storage，因为这很容易出现登录凭证被XSS攻击），另一个地方是放在服务器端，又叫Session的方式（SessonID存于Cookie）。

但是，这个世界还是比较复杂的，除了用户访问，还有用户委托的第三方的应用，还有企业和企业间的调用，这里，我想把业内常用的一些 API认证技术相对系统地总结归纳一下，这样可以让大家更为全面的了解这些技术。注意，这是一篇长文！

本篇文章会覆盖如下技术：

HTTP Basic
Digest Access
App Secret Key + HMAC
JWT – JSON Web Tokens
OAuth 1.0 – 3 legged & 2 legged
OAuth 2.0 – Authentication Code & Client Credential

…

阅读全文 Read More

(90 人打了分，平均分： 4.32 )

如何免费的让网站启用HTTPS

2017年08月26日陈皓评论 91 条评论 100,282 人阅读

今天，我把CoolShell变成https的安全访问了。我承认这件事有点晚了，因为之前的HTTP的问题也有网友告诉我，被国内的电信运营商在访问我的网站时加入了一些弹窗广告。另外，HTTP的网站在搜索引擎中的rank会更低。所以，这事早就应该干了。现在用HTTP访问CoolShell会被得到一个 301 的HTTPS的跳转。下面我分享一下启用HTTPS的过程。

我用的是 Let’s Encrypt这个免费的解决方案。Let’s Encrypt 是一个于2015年推出的数字证书认证机构，将通过旨在消除当前手动创建和安装证书的复杂过程的自动化流程，为安全网站提供免费的SSL/TLS证书。这是由互联网安全研究小组（ISRG – Internet Security Research Group，一个公益组织）提供的服务。主要赞助商包括电子前哨基金会，Mozilla基金会，Akamai以及Cisco等公司（赞助商列表）。

2015年6月，Let’s Encrypt得到了一个存储在硬件安全模块中的离线的RSA根证书。这个由IdenTrust证书签发机构交叉签名的根证书被用于签署两个证书。其中一个就是用于签发请求的证书，另一个则是保存在本地的证书，这个证书用于在上一个证书出问题时作备份证书之用。因为IdenTrust的CA根证书目前已被预置于主流浏览器中，所以Let’s Encrypt签发的证书可以从项目开始就被识别并接受，甚至当用户的浏览器中没有信任ISRG的根证书时也可以。

…

阅读全文 Read More

(89 人打了分，平均分： 4.09 )

从 MongoDB “赎金事件” 看安全问题

2017年01月07日陈皓评论 44 条评论 81,650 人阅读

今天上午（2017年1月7日），我的微信群中同时出现了两个MongoDB被黑掉要赎金的情况，于是在调查过程中，发现了这个事件。这个事件应该是2017年开年的第一次比较大的安全事件吧，发现国内居然没有什么报道，国内安全圈也没有什么动静（当然，他们也许知道，只是不想说吧），Anyway，让我这个非安全领域的人来帮补补位。

事件回顾

这个事情应该是从2017年1月3日进入公众视野的，是由安全圈的大拿 Victor Gevers （网名：0xDUDE，GDI.foundation 的Chairman），其实，他早在2016年12月27日就发现了一些在互联网上用户的MongoDB没有任何的保护措施，被攻击者把数据库删除了，并留下了一个叫 WARNING 的数据库，这张表的内容如下：

{
    "_id" : ObjectId("5859a0370b8e49f123fcc7da"),
    "mail" : "[email protected]",
    "note" : "SEND 0.2 BTC TO THIS ADDRESS 13zaxGVjj9MNc2jyvDRhLyYpkCh323MsMq AND CONTACT THIS EMAIL WITH YOUR IP OF YOUR SERVER TO RECOVER YOUR DATABASE !"
}

基本上如下所示：

…

阅读全文 Read More

(57 人打了分，平均分： 3.96 )

关于移动端的钓鱼式攻击

2015年04月14日陈皓评论 55 条评论 56,791 人阅读

phishing-1 今天，在微博上看了一篇《微信和淘宝到底是谁封谁》的文章，我觉得文章中逻辑错乱，所以，我发了一篇关于这篇文章逻辑问题的长微博。后面，我被原博主冷嘲热讽了一番，说是什么鸡汤啊，什么我与某某之流的人在一起混淆视听啊，等等。并且也有一些网友找我讨论一下相关的钓鱼式攻击的技术问题。所以，我想写下这篇纯技术文章，因为我对那些商业利益上的东西不关心，所以，只谈技术，这样最简单。

首先说明一下，我个人不是一个安全专家，也不是一个移动开发专家，按道理来说，这篇文章不应该我来写，但是我就试一试，请原谅我的无知，也期待抛砖引玉了，希望安全的同学斧正。

关于钓鱼式攻击，其实是通过一种社会工程学的方式来愚弄用户的攻击式，攻击者通常会模仿一个用户信任的网站来偷取用户的机密信息，比如用户密码或是信用卡。一般来说，攻击者会通过邮件和实时通信工具完成，给被攻击者发送一个高仿的网站，然后让用户看不出来与正统网站的差别，然后收集用户的机密数据。

移动端钓鱼攻击点分析

因为钓鱼式攻击并不新鲜，所以我这里只讲移动方面的。

在移动端，这个事情会更容易干，因为移动端有如下特点：

移动端的UI只能有一个应用占据整个屏幕，你只能看到一个应用，而且用户屏幕小，能显示的信息有限，比如浏览器里的网址是显示不全的。这会给钓鱼攻击有很多可乘之机。

移动端的平台有其安全的设计。每个应用都是隔离开的，一个应用无法获取另一个应用的数据。而且应用的下载基本上来说都是来自合法的地方。比如iOS的设备通过App Store下载，每个程序都有自己的签名保证不会被篡改。而且移动端的的应用有各种权限配置，这样也能很大程度提高安全性。

移动端的APP有些有些是收费的，所以自然会有盗版需求，虽然在平台上做了一些安全设计，但是并不完美。用户可以越狱，可以root。这给恶意软件有了可乘之机。

下面我们来分析下移动端的用户操作，我们重点关注用户控制权的切换过程（因为这是攻击点）

…

阅读全文 Read More

(64 人打了分，平均分： 4.44 )

bash代码注入的安全漏洞

2014年09月28日陈皓评论 136 条评论 108,172 人阅读

bashbug 很多人或许对上半年发生的安全问题“心脏流血”（Heartbleed Bug）事件记忆颇深，这两天，又出现了另外一个“毁灭级”的漏洞——Bash软件安全漏洞。这个漏洞由法国GNU/Linux爱好者Stéphane Chazelas所发现。随后，美国电脑紧急应变中心（US-CERT）、红帽以及多家从事安全的公司于周三（北京时间9月24日）发出警告。关于这个安全漏洞的细节可参看美国政府计算安全的这两个漏洞披露：CVE-2014-6271 和 CVE-2014-7169。

这个漏洞其实是非常经典的“注入式攻击”，也就是可以向 bash注入一段命令，从bash1.14 到4.3都存在这样的漏洞。我们先来看一下这个安全问题的症状。

Shellshock (CVE-2014-6271)

下面是一个简单的测试：

$ env VAR='() { :;}; echo Bash is vulnerable!' bash -c "echo Bash Test"

如果你发现上面这个命令在你的bash下有这样的输出，那你就说明你的bash是有漏洞的：

Bash is vulnerable!
Bash Test

简单地看一下，其实就是向环境变量中注入了一段代码 echo Bash is vulnerable。关于其中的原理我会在后面给出。

很快，CVE-2014-6271的官方补丁出来的了——Bash-4.3 Official Patch 25。

…

阅读全文 Read More

(77 人打了分，平均分： 4.55 )

C语言的整型溢出问题

2014年04月21日陈皓评论 96 条评论 109,869 人阅读

整型溢出有点老生常谈了，bla, bla, bla… 但似乎没有引起多少人的重视。整型溢出会有可能导致缓冲区溢出，缓冲区溢出会导致各种黑客攻击，比如最近OpenSSL的heartbleed事件，就是一个buffer overread的事件。在这里写下这篇文章，希望大家都了解一下整型溢出，编译器的行为，以及如何防范，以写出更安全的代码。

什么是整型溢出

C语言的整型问题相信大家并不陌生了。对于整型溢出，分为无符号整型溢出和有符号整型溢出。

对于unsigned整型溢出，C的规范是有定义的——“溢出后的数会以2^(8*sizeof(type))作模运算”，也就是说，如果一个unsigned char（1字符，8bits）溢出了，会把溢出的值与256求模。例如：

unsigned char x = 0xff;
printf("%d\n", ++x);

上面的代码会输出：0 （因为0xff + 1是256，与2^8求模后就是0）

对于signed整型的溢出，C的规范定义是“undefined behavior”，也就是说，编译器爱怎么实现就怎么实现。对于大多数编译器来说，算得啥就是啥。比如：

signed char x =0x7f; //注：0xff就是-1了，因为最高位是1也就是负数了
printf("%d\n", ++x);

上面的代码会输出：-128，因为0x7f + 0x01得到0x80，也就是二进制的1000 0000，符号位为1，负数，后面为全0，就是负的最小数，即-128。

…

阅读全文 Read More

(47 人打了分，平均分： 4.34 )

从“黑掉Github”学Web安全开发

2014年02月10日陈皓评论 61 条评论 101,258 人阅读

Egor Homakov（Twitter: @homakov 个人网站: EgorHomakov.com）是一个Web安全的布道士，他这两天把github给黑了，并给github报了5个安全方面的bug，他在他的这篇blog——《How I hacked Github again》（墙）说明了这5个安全bug以及他把github黑掉的思路。Egor的这篇文章讲得比较简单，很多地方一笔带过，所以，我在这里用我的语言给大家阐述一下黑掉Github的思路以及原文中所提到的那5个bug。希望这篇文章能让从事Web开发的同学们警惕。关于Web开发中的安全事项，大家可以看看这篇文章《Web开发中的你需要了解的东西》

OAuth简介

首先，这个故事要从Github OAuth讲起。所以，我们需要先知道什么是OAuth。所谓OAuth就是说，第三方的应用可以通过你的授权而不用知道你的帐号密码能够访问你在某网站的你自己的数据或功能。像Google, Facebook, Twitter等网站都提供了OAuth服务，提供OAuth服务的网站一般都有很多开放的API，第三方应用会调用这些API来开发他们的应用以让用户拥有更多的功能，但是，当用户在使用这些第三方应用的时候，这些第三方的应用会来访问用户的帐户内的功能和数据，所以，当第三应用要干这些事的时候，我们不能让第三方应用弹出一个对话框来问用户要他的帐号密码，不然第三方的应用就把用户的密码给获取了，所以，OAuth协议会跳转到一个页面，让用户授权给这个第三方应用以某些权限，然后，这个权限授权的记录保存在Google/Facebook/Twitter上，并向第三方应用返回一个授权token，于是第三方的应用通过这个token来操作某用户帐号的功能和数据时，就畅通无阻了。下图简单地说明了Twitter的OAuth的授权过程。

…

阅读全文 Read More

(55 人打了分，平均分： 4.07 )

程序员疫苗：代码注入

2012年12月10日陈皓评论 63 条评论 73,168 人阅读

几个月在我的微博上说过要建一个程序员疫苗网站，希望大家一起来提交一些错误示例的代码，来帮助我们新入行的程序员，不要让我们的程序员一代又一代的再重复地犯一些错误。很多程序上错误就像人类世界的病毒一样，我们应该给我们的新入行的程序员注射一些疫苗，就像给新生儿打疫苗一样，希望程序员从入行时就对这些错误有抵抗力。

我的那个疫苗网站正在建议中（不好意思拖了很久），不过，我可以先写一些关于程序员疫苗性质的文章，也算是热热身。希望大家喜欢，先向大家介绍第一注疫苗——代码注入。

Shell注入

我们先来看一段perl的代码：

[perl]use CGI qw(:standard);
$name = param(‘name’);
$nslookup = "/path/to/nslookup";
print header;
if (open($fh, "$nslookup $name|")) {
while (<$fh>) {
print escapeHTML($_);
print "<br>\n";
}
close($fh);
}[/perl]

如果用户输入的参数是：

coolshell.cn%20%3B%20/bin/ls%20-l

那么，这段perl的程序就成了：

…

阅读全文 Read More

(40 人打了分，平均分： 4.15 )

酷壳 – CoolShell

享受编程和技术所带来的快乐 – Coding Your Ambition

Browsed by
标签：安全

网络数字身份认证术

2022年01月02日陈皓评论 14 条评论 33,400 人阅读

用户密码

HTTP API 认证授权术

2019年05月09日陈皓评论 70 条评论 101,114 人阅读

如何免费的让网站启用HTTPS

2017年08月26日陈皓评论 91 条评论 100,282 人阅读

从 MongoDB “赎金事件” 看安全问题

2017年01月07日陈皓评论 44 条评论 81,650 人阅读

事件回顾

关于移动端的钓鱼式攻击

2015年04月14日陈皓评论 55 条评论 56,791 人阅读

移动端钓鱼攻击点分析

bash代码注入的安全漏洞

2014年09月28日陈皓评论 136 条评论 108,172 人阅读

Shellshock (CVE-2014-6271)

C语言的整型溢出问题

2014年04月21日陈皓评论 96 条评论 109,869 人阅读

什么是整型溢出

从“黑掉Github”学Web安全开发

2014年02月10日陈皓评论 61 条评论 101,258 人阅读

OAuth简介

程序员疫苗：代码注入

2012年12月10日陈皓评论 63 条评论 73,168 人阅读

Shell注入

用户密码

事件回顾

移动端钓鱼攻击点分析

Shellshock (CVE-2014-6271)

什么是整型溢出

OAuth简介

Shell注入

两种安全