“作环保的程序员,从不用百度开始”

“作环保的程序员,从不用百度开始”

酷壳对来自百度搜索引擎的访问会弹窗,但是我的这个行为发酵出了一些事情,这里把这个事情说明如下,我会更新相关的东西。内行看门道,外行看热闹。

事由

2月6日 看到梁斌同学的微博(起因可能是因为梁斌同学在微博上对帮助百度的一些工程师们说话导致他的“微博寻人”全站被百度屏蔽)

我看到后,觉得梁斌同学有点太看重被百度收录了,没有站长应该有的气质,所以,我回了一个微博——

“我的酷壳倒反而因为被百度收录而感到掉价!”

2月6日当天,我给coolshell做了个弹窗,并发布微博—— (该微博目前已被新浪管理员删除,后面有说明)

“搞定收工!从百度访问过来的访问弹出对话框。(CoolShell上的网页有缓存,要过些时间才有效)”

2月21日:百度的法律顾问发来邮件。

From: [email protected]
To: [email protected]
CC: [email protected]
Subject: 答复: 网站coolshell.cn弹窗事宜
Date: Thu, 21 Feb 2013 07:05:09 +0000

陈浩,您好!

我是百度法务部法律顾问,就您的网站上有贬损百度商标的弹窗,以及通过微博等途径予以传播事宜,我们希望您及时终止。

如您不希望百度搜索收录您的网页,您可以通过Robots 协议予以规定。关于如何禁止百度Robots收录您的网站,如您需要技术方面的支持,我可以协助联系百度的工程师与您沟通。

如有任何问题,请随时联系。

谢谢!

段志勇

我当天回复邮件到——

『我是酷壳的法律顾问,请百度停止收录酷壳的网页,以及在所有百度产品线里删除酷壳的文章,尤其是百度文库里我所有的文章和PPT,你们已经违反了中华人民共和国版权著作法,酷壳将保留行使法律的权力』

3月2日新浪微博举报大厅。(把我2月6日弹窗的微博给删除了,注意,其中没有我自辩的过程,还有其中荒唐的逻辑)

http://service.account.weibo.com/show?rid=K1CaJ6QFe6K4d

我问新浪为什么没有我自辩的过程,新浪微博客服回服如下:

 尊敬的新浪微博用户: 您好!关于您反馈的被举报问题,经核实此判决符合社区公约规定判定无误,感谢您的支持,祝您生活愉快~~

我没有多理会,留下一条“多谢新浪和百度的自黑”的微博我也没管这事了。

3月22日:收到了来自百度律师代理的邮件,如下:

From: [email protected]
To: [email protected]
Subject: 关于贵方酷壳网弹窗构成对百度公司的不正当竞争事宜
Date: Fri, 22 Mar 2013 10:07:10 +0800

陈先生,您好!

我们,北京天昊联合知识产权代理有限公司,受百度在线网络技术(北京)有限公司(以下简称“百度公司”)委托就题述事宜特致函贵方(委托书请见附件)。

百度公司近日发现:用户在使用谷歌、360等浏览器通过百度搜索访问您方酷壳网(https://coolshell.cn/)时,会弹窗一个小窗,上面将百度LOGO打叉,并使用“DO EVIL”、“做环保的程序员,从不用百度开始!”等标语,详细截图后附。我们认为:您方弹窗所含图像及语言描述缺乏事实基础,带有较强的感情色彩,足以误导互联网用户对百度公司产生不合理的怀疑乃至负面评价,从而对百度公司的商业信誉和品牌形象带来一定程度的贬损。根据《反不正当竞争法》第2、14、20条之规定,您方行为已构成对百度公司的不正当竞争。

我们希望您方在收到此函后,清除所有相关侵权程序,立即停止对百度公司的所有侵权行为。我所当事人要求:贵方最迟于2013年3月25日前向以下通信地址做出实质回应:

联系人:郑洪
地址:北京市东城区建国门内大街28号民生金融中心D座10层
邮编:100005
电话:010-8529 5526
传真:010-8529 5528

此信函不影响我方当事人依法所享有的其他任何权利或法律救济途径。我们希望此纠纷能尽快解决,以维护互联网市场的健康有序发展。

期待你方及时回复。如有任何问题,请随时与我们联系!

郑洪

弹窗的抓图附件我就不列了,其中有一个委托书附件如下:

几个观点

1)我非常不喜欢百度公司的非常浓重的商业化

我在《做个环保主义的程序员》一文中说过一些百度的问题,如:

  • 搜索结果很差。一些非技术的东西都搜不出来。技术文章就更不要说了。再比如百度抓取酷壳的网页,一方面是不及时,另一方面是有选择地抓,很多网页并没有抓取到源文,而是抓取到那些转载过去没有注明出处的网站,像《做个环保主义的程序员》文章发布一年多了,过去的一年在百度里就查不到(这几天又能查到了)。(我很想了解百度的一些抓取网页的算法和搜索排名的算法,感觉相当诡异
  • 有很多虚假广告我觉得一家公司商业化并没有什么问题,但是这种商业化不应建立在牺牲用户利益的基础上的,这是最最基本的底线。我觉得百度的商业上在这方面突破了太多的底线。

2)百度应该可以做得更好

@陈晓鸣在百度在私下给我介绍了一些百度的广告方面的技术细节,说是以前的那个竞价排名不存在了。但是难免有一些垃圾和造假。就像淘宝一样也有假货和诈骗。是的,这中国目前这个大环境下,要有一个干净的平台的确不容易。但是我希望百度能像淘宝一样,在业务上做一些打击虚假信息的活动——建立举报制,曝光所有的虚假和欺诈信息,并有一些惩罚措施。可惜百度做得还很不够主动。(与其花时间在我这里,不如花时间做好你自己的事

灰尘总是会有的,重点不在于灰尘和垃圾总是会有,重点在于想不想打扫。想不想打扫这是态度问题

3)看不起百度并不是看不起百度的技术人员

我是比较敬重百度的技术人员的。我还是能够“一分为二的看问题”。比如:deep learning专家余凯、主导凤巢设计的戴文渊,自然语言处理顶级会议的首任华人主席王海峰,架构专家,移动云技术负责人林仕鼎等等。都是值得我学习的很不错的技术牛人。

我一向是站在技术人员这边的。这点,在这个事件中也不会改变。我还是会推荐一些刚毕业的实在找不到更好工作的学生去百度。正如我在《来信,创业,移动互联网》一文中说的那样。入世和出世,取其精华去其糟粕。

4)关于弹窗这个事

关于弹窗这个事,我非常高兴酷壳成为了百度的竞争对手。我会接受网友的意见,我会将把弹窗这个事变成不弹窗,直接嵌在酷壳的每一篇文章里。酷壳上基本坚持不投放任何广告,这回一定要做个公益广告。

关于法律上的一些事情,我无所谓,随时欢迎百度来起诉我,不来起诉就是怂包。以前当过原告起诉过清华大学出版社,今天当个被告,这样我的人生经历就完整了。大家知道,人生经历对我很重要。

5)感动和回报

我把百度委托律师给我的邮件放到了我的微博里(点击这里),很多朋友说要捐钱给我打官司。这点到是不需要了。但是我真的很感动。所以——

我觉得我应该更多的珍惜大家对我的支持。如果你们在访问一些网站有什么困难的话,可以私下联系我,我愿意为你们提供相关的技术支持。这个事只能在私下做,你们懂的

当然,最好方式还是自建代理,如果你想DIY,你可以看看这篇文章

附录:弹窗代码

大家问我那个弹窗是怎么做的,很简单的,可以看看coolshell.cn的源代码。就是从referrer中匹配baidu。我用了jquery的一个插件:bPopup,关于那个no baidu插图来自:豆瓣的拒绝百度的兴趣小组

源码如下:@Ninja_Lu 做了一个github的:https://github.com/lurongkai/anti-baidu

<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.0/jquery.min.js"></script>
<script src="/wp-content/themes/inove/js/jquery.bpopup-0.8.0.min.js"></script>

<script type="text/javascript">
;(function($) {
    $(function() {
        var url=document.referrer;
        if ( url && url.search("http://")>-1) {
            var refurl =  url.match(/:\/\/(.[^/]+)/)[1];
            if(refurl.indexOf("baidu.com")>-1){
                $('#nobaidu_dlg').bPopup();
            }
        }
    });

})(jQuery);
</script>

<div id="nobaidu_dlg" style="background-color:#fff; border-radius:15px;color:#000;display:none;padding:20px;min-width:450px;min-height:180px;">
    <img src="/wp-content/themes/inove/img/nobaidu.jpg" align="left">
     <p style="margin-left:200px;margin-top: 20px; line-height: 30px;">
     检测到你还在使用百度这个搜索引擎,<br/>
     做为一个程序员,这是一种自暴自弃!<br/>
     <br/>
     </p>
     <p align="center" style="margin-top:20px;">
     <b><a href="/articles/7186.html">作环保的程序员,从不用百度开始!</a></b>
     </p>
</div>

P.S. robots.txt我已经加上了。

(全文完,谢谢大家的支持)

(转载本站文章请注明作者和出处 酷 壳 – CoolShell ,请勿用于任何商业用途)

好烂啊有点差凑合看看还不错很精彩 (632 人打了分,平均分: 4.86 )
Loading...

“作环保的程序员,从不用百度开始”》的相关评论

  1. 搜技术信息用google比百度强了几千倍。。不过对于普通用户,或者搜一些生活化的东西,百度还是够用的

  2. @没昵称
    其上有不少免费的上国外“某些”网站的解决方案的。上面有人提到的GoAgent就是其中一种,个人比较喜欢Wallproxy。

  3. 很喜欢皓哥的文章,一直的关注中。
    但是感觉皓哥这次做的有点过火了。
    百度没有了真的就是一件大快人心的好事吗?
    如果是想让一个网站往好的发展,屏蔽它,贬低它,真的就有效吗?
    百度有广告,难道谷歌就没有吗? 广告是一个网站资金来源,没有了广告,又有谁肯出资金来维护它。

    我也喜欢用google搜索技术资料,但是假如没有百度这个竞争者,google真的愿意花费1整年的时间提高中文搜索质量吗?
    这里还有些深层次的问题。
    为什么新浪微博有贴会被删,为什么访问youtube, google, facebook需要翻墙, 为什么百度会封杀一些贴, 所有这一切背后的支持者难道没有看到是谁吗,难道没有人发现它一直默默的操控着一切吗? 有多少人不喜欢言论自由,但是封杀百度真的有用吗?百度死掉了,起来的另一个搜索引擎还是免不了被一张大手默默的操控呀。
    哎,我无语了,各位真的知道自己抵制的是什么吗?

  4. 很有个性的站长,昨天访问时,突然弹框,给我吓了一跳,不过,目前国内的网络环境来看,谷歌一直不稳定是个头疼的问题!

  5. 这是百度做的不好,它需要去改进,当然还有很多需要改进的,但我想说的是看一件事情要从全局出发,不能因为只看到了冰山一角,就说知道了它的大小。有些东西,只有当以一种不带任何偏见的视角去看待它,才能去理解它。@Jude

  6. 为百度里面的技术专家惋惜,真是鲜花插到牛粪上了。良禽择木而栖应该懂吧?

  7. 支持耗子!百度近期的表现让人相当失望,在今年搜索引擎竞争爆发期中会吃到致命的苦头!PS:我工作的网站已经有20%的搜索流量来自360了,这个数字在去年下半年是10%。

  8. 我顶!
    不解释我已经把默认搜索引擎修改了;
    明天去公司我会把大家的都修改了;
    主页都换成StackOverflow 搜索引擎都用Google!

  9. 能力越大责任就越大,伟大的公司应该有伟大的理想。我一直觉得百度不过是个互联网公司,当谷歌在做无人驾驶和Glass的时候,百度在做什么?

  10. 我用什么引擎,关你屁事。虽然我不喜欢百度,但更不喜欢喧哗取宠。

  11. 我个人觉得你弹窗有些不妥。
    对待不喜欢的东西最好的方法就是无视它的存在。 不跟小人一般见识。。
    robots.txt上写完了还爬你网页就可以弹窗骂百度了 。

  12. 虽然robots可以达到不被百度收的目的,不过说实施我真不相信百度这种垃圾公司会真的完全支持robots。
    再说了,robots不能表达愤怒,弹窗表明态度,支持弹窗。

  13. 好吧,自从深度使用RSS后很少到原站去评论了,不过这个我一定要过来支持。

  14. @路过的
    其实,这篇水木的帖子略显幼稚。很多问题也没有回答,很多问题还是找不到的。
    stackoverflow,serverfault这种问答网站还是不能和搜索引擎相比的。当然你可以不用google。全球还有那么多。

  15. Google能保存搜索记录,登录之后才行,

    等你老了,你看看以前搜索的那些邪恶的关键词,哈哈,,,,

    也是一番乐事…

  16. 百度还是可以的,但是那个弹出框确实有点感情色彩哈,我们要辩证看问题了,淡定啊。

  17. 非常喜欢coolshell文章。。百度也确实搜不到好的技术类相关的结果。。支持皓哥

  18. 这是个人对百度的正常观点的一种表述,没有捏造事实,没有恶意中伤百度;coolshell作为一个个人站点,没有商业目的,与百度的任何服务没有竞争关系,何来的不正当竞争之说?

    百度当年对google的所作所为,我们没有能力去抵制,但是做一些力所能及的事情来表明自己的观点,还是可以的。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注