一个葡萄牙的学生写了一篇文章 《How much GNU is there in GNU/Linux?》 – GNU/Linux下有多少是GNU的。他的这篇文章主要分布了今年4月份的Ubuntu Natty的Linux分发包。其主要是用代码行来做的分析，其给了两个饼图。
第一个饼图如下，其指明了各种主流的开源项目组的分布情况。可见GNU只占了8%，当然，GNome也是GNU的，加起来也只有13%，只占整个分发包很少的比重。
第二个图，作者把GNU的部分拿了出来，再进行了分析：
(15 人打了分，平均分： 3.53 )
Loading...一个叫Fabrice Bellard的程序员写了一段Javascript在Web浏览器中启动Linux（原网页，我把这个网页iframe在了下面），目前，你只能使用Firefox 4和Chrome 11运行这个Linux。这不是什么假的模仿Linux的东西，这是实实在在的运行一个Linux。这一举动还引起了很多很牛人的关注，包括Javascript的创建者Brendan Eich。
(54 人打了分，平均分： 4.63 )Loading...2011年4月12日，Linux 2.6.39-rc3发布了，Linus Torvalds写了一个发布邮件，其中包含了一个长长的为这个版本做过贡献的人员名单，这个名单中有很多看上去应该是中国人的名字，我挺为他们感到骄傲的（不知道你是否还记得以前本站的”Linux是由谁写的“）。
不过，没过一会，发现了一个bug，经过大家的调查（2.6.38版没有发现这个问题），很快，找到了原因，是因为一个内存地址的问题，一个叫Yinghai Lu的人（看其名字应该是中国人，其邮件是@kernel.org）找到了原因—— radeon card使用了一个不正确的内存地址[0xa0000000 – 0xc000000]。Joerg Roedel跟贴说，这个地址超出了4GB的内存，然后他和Alex Deucher聊了一会，觉得不应该是这个问题，因为这个地址应该是GPU的，而不是系统内存的。
好像，Yinghai Lu没有理会他们说的不应该是这个问题，给出了个fix：
diff --git a/arch/x86/kernel/aperture_64.c b/arch/x86/kernel/aperture_64.c
index 86d1ad4..3b6a9d5 100644
--- a/arch/x86/kernel/aperture_64.c
+++ b/arch/x86/kernel/aperture_64.c
@@ -83,7 +83,7 @@ static u32 __init allocate_aperture(void)
* so don't use 512M below as gart iommu, leave the space for kernel
* code for safe
*/
- addr = memblock_find_in_range(0, 1ULL<<32, aper_size, 512ULL<<20);
+ addr = memblock_find_in_range(0, 1ULL<<32, aper_size, 512ULL<<21);
if (addr == MEMBLOCK_ERROR || addr + aper_size > 0xffffffff) {
printk(KERN_ERR
"Cannot allocate aperture memory hole (%lx,%uK)\n",
看到这个fix，Linus Torvalds不高兴了，他回贴问道：
还说了这样一句话——
(30 人打了分，平均分： 4.27 )Loading...有人在酷壳的留言版上询问下面的问题
keep_walker :
今天晚上我看到这篇文章。
http://programmers.stackexchange.com/questions/62502/small-c-projects我也遇到了和提问的老外一样的问题。。能给像遇到这样烦恼的程序员一点建议嘛？谢谢！
我相信，这可能是很多朋友的问题，我以前也有这样的感觉，编程编到一定的时候，发现能力到了瓶颈，既不深，也不扎实，半吊子。比如：你长期地使用Java和.NET ，这些有虚拟机的语言对于开发便利是便利，但是对于程序员来说可能并不太好，原因有两个：
一段时间后，你会发现你知其然，不知所以然。。我以前在CSDN上写过一篇《Java NIO类库Selector机制解析（上，下，续）》，在那篇文章中我说提到过（有讥讽的语气）Java的程序员不懂底层实现，所以很难把技术学得更扎实。此时，一部分程序员会不自然地想学学底层的技术，很自然的，C语言就被提了上来。
下面是我给这位朋友的一些建议：
(152 人打了分，平均分： 4.70 )Loading...我们知道Unix/Linux下的程序配置文件从来都是纯文本的，你可以自由地修改和查看，他们也没有什么什么XML之类的玩意（参看XML的这两篇文章：一，二），这个最重要的Unix文化（参看Unix传奇下篇）40多年来就这么沿续下来了。我很佩服Microsoft的创新能力，一会儿用INI，一会儿用注册表，一会又是用XML，这就是Windows的编程中那“强大”的创新。在网上又看到有人在争论为什么用注册表而不是纯文本，所以，写下这篇文章。
首先，让我们来看一下为什么微软觉得要使用注册表而不是ini文件，下面是一些其列出来的ini方面的毛病：
而微软说，注册表可以完美地解决这些问题。居然微软只说到了ini文件，但我觉得不单单是ini，所有的以纯文本方式保存配置文件的方法都会出现上述这样的问题。
那么，当你在看到这些言论时，你是怎么想的？你有没有经过自己的独立思考？还是你觉得注册表完美地解决了所有的一切？下面是我的一些观点：
(25 人打了分，平均分： 3.68 )Loading...在SlidesShare.net上有这么一个幻灯片，其说了如下的一个面试题：
如果某天你的Unix/Linux系统上的chomd命令被某人去掉了x属性（执行属性），
那么，你如何恢复呢？
下面是一些答案：
1）重新安装。对于Debian的系统：
sudo apt-get install --reinstall coreutils
2）使用语言级的chmod。
#include <sys/types.h>
#include<sys/stat.h>
void main()
{
chmod("/bin/chmod", 0000755);
}
(10 人打了分，平均分： 3.30 )Loading...下面是一些最近在互联网上看到的一些各式各样的资源和文章，当然，都是英文社区的，本来想每一个写一篇文章，但是觉得一篇文章一句话真没劲，所以，把这些东西合并写成一篇文章，这样有利于减轻本站的负载，也有利于节省网络带宽，同样，也就节省了能力和电力，因此也就很环保，很低碳。呵呵。
→
→
→
→
(16 人打了分，平均分： 2.63 )Loading...在Unix/Linux下，最危险的命令恐怕就属rm命令了，每次在root下使用这个命令的时候，我都要盯着命令行看上几分钟才敢把回车敲下去。以前，看到同事在脚本中使用rm命令 —— rm {$App_Dir}/* 。因为脚本没有判断变量$App_Dir是否为空，结果，在一次用root操作的时候，整个操作系统一下就不见了，还好只是开发机。从此，我们大家都再也不敢使用rm命令了。
这里给大家介绍一个小技巧用来恢复一些被rm了的文件中的数据。我们知道，rm命令其实并不是真正的从物理上删除文件内容，只过不把文件的inode回收了，其实文件内容还在硬盘上。所以，如果你不小删除了什么比较重要的程序配置文件的时候，我们完全可以用grep命令在恢复，下面是一个恢复示例：
grep -a -B 50 -A 60 'some string in the file' /dev/sda1 > results.txt
说明：
如果你幸运的话，你就可以看到被恢复的内容了。这正是Unix的简单哲学（详见《Unix传奇下篇》）—— 所有的设备都是文件。
当然，我还是建议你把root用户的rm的命令用alias换成别一个脚本，那个脚本会帮你把删除的文件放到某个地方。
(19 人打了分，平均分： 3.53 )Loading...下面这个链接是Linux分发包Ubuntu的关于Telnet命令的Man Page，
http://manpages.ubuntu.com/manpages/karmic/man1/telnet-ssl.1.html
打开这个Man Page，把页面拉到最后一行，你会看到下面这个BUG（“BUGS：源代码不易读！”）
The source code is not comprehensible.
Telnet的源代码在这里：http://packages.ubuntu.com/source/dapper/netkit-telnet，下载下来一看，还真是不易读，简单地看了一下代码，发现至少有这样一些问题：
#ifndef B19200
#define B19200 B9600
#endif
#ifndef B38400
#define B38400 B19200
#endif
的确很不易读。不管怎么样，很欣赏在man page中把源码的易读性列为BUG的这种作法。
(10 人打了分，平均分： 3.10 )Loading...